Hekayəni dindirmək:
Kral Arthur həqiqi bir insan idimi?
Marymount Kollecindən tarixçi Chris Snyder, 'King Arthur'un tarixi bir şəxsiyyət kimi çağdaş bir dəlilimiz yoxdur' deyir. 'O ola bilərdi. Əlbəttə ki, Britaniyalıların zehnində, Sakslara qarşı müqavimət göstərməsi üçün bir şəxsiyyət olaraq mövcud idi. ' Sakslar olaraq bilinən Alman tayfaları İngiltərə adasına şərqdən basdılar və orta əsr əfsanəsinə görə, Artur adlı dinamik bir şahzadə, MS 5-ci əsrin sonu və 6-cı əsrin əvvəllərində İngilis qüvvələrini Sakslara qarşı idarə etdi. -Tarix.com
Kral Arthur əfsanəsi tarixdə ilk dəfə nə vaxt peyda oldu?
Kral Arthur ilk dəfə Arturun guya döyüşdüyü 12 döyüşü sadalayan Uelsli din xadimi Nenniusun yazılarında meydana çıxdı. Əsasən Uels poeziyasından qaynaqlandılar. Döyüşlərin vaxtı və məkanlarına daha yaxından baxanda, bir adamın hamısında vuruşması mümkünsüz olardı və Nenniusun yazılarının ümumi etibarlılığı yaxınlarda şübhə altına alındı. Kral Arturun sonrakı Welsh və Breton nağılları onu həm insan, həm də fövqəltəbii düşmənlərlə mübarizə aparan qəhrəman bir döyüşçü kimi təsvir etdi. Bu detallardan bəziləri, şübhəsiz ki, Kral Arthur əfsanəsini gerçək bir hekayə olaraq şübhə altına alır. Bates Kollecindən Michael Jones, 'Arthur, bütün dövrlər üçün bir mif, hər zaman üçün bir mesajdır, eyni zamanda mif və xüsusilə İngilislər üçün tarixlərinin bu qaranlıq dövründə bir mesajdır' deyir. -Tarix.com
Mage və Guinevere eyni adamdır?
Astrid Bergès-Frisbey-in The Mage obrazının Guinevere olduğunu və ya tamamilə ayrı bir personaj olduğunu merak edirsinizsə, o zaman tək deyilsiniz. Başqaları da bu sualı soruşdular. Mage əslində 'sehrbaz' a çevrilir. Bu obraz Guinevere'nin Merlin-esque versiyası deyil, əksinə tamamilə ayrı bir obrazdır. Əfsanənin rejissoru Guy Ritchie 'Bu qədər personaj var' deyir. 'Merlinə çətinliklə toxunuruq, Guinevere'ye toxunmuruq, periferik cəngavərlərlə əslində məşğul olmuruq' ( South China Morning Post ). Filmdə Guinevere-nin olmaması qismən filmin Arturun kral olmasından əvvəlki dövrə yönəlməsindən qaynaqlanır (əgər daha beş film üçün planlar varsa Qılınc Əfsanəsi yaxşı edir). Mage özü, Arturun filmdəki döyüşünün ayrılmaz hissəsidir. Heyvanları idarə etmək üçün psixi qabiliyyətə malikdir və Artura həqiqi gücünü dərk etməsinə kömək edir.
Astrid Bergès-Frisbey obrazı The Mage Guinevere deyil. İçində Kral Arthur: Qılınc Əfsanəsi film, heyvanları ağılla idarə edə bilən Arthur'un ayrı bir müttəfiqidir.
Londinium İngiltərədə əsl bir şəhər idimi?
Bəli. Londinium, Britaniyada miladın 43-cü illərində London Şehrini meydana gətirən ərazinin bir hissəsində qurulmuş bir yaşayış məntəqəsidir. Kral Arturun 5-ci əsrin sonlarında mövcud olduğu dövrdə yaşayış məskəni xarab olmuş və böyük ölçüdə insan yaşamamışdı. Bu, qismən Kral Arturun İngilis qüvvələrinə qarşı rəhbərlik etdiyi Sakson işğalçılarının basqını nəticəsində baş verdi.
Sehrli qılıncı Excalibur, arvadı Guinevere və sehrbaz Merlin də daxil olmaqla, Kral Arturun müasir izahatı nə vaxt ortaya çıxdı?
Bu gün onu tanıdığımız Kral Arthur, əsasən Monmouth'un 12-ci əsrin yalançı tarixi kitabından Geoffrey'dən götürülmüşdür. Krallar Britaniya tarixi ( Britaniya Krallarının Tarixi ), Arturun ilk həyat hekayəsini yazdığı. Mif və gerçəyi tantalize bir şəkildə birləşdirən Uelsli din xadimi, Arturun sehrli qılıncı Caliburn (daha sonra Excalibur adını aldı), Kraliça Guinevere, sehrbaz Merlin və sadiq cəngavər Lancelot'u təsvir etdi. Manmouth'un kitabının nə qədərinin icad etdiyi və tarixi əhəmiyyəti ilə bağlı mübahisəli olan əvvəlki xalq hekayələrindən nə qədər kitab çəkdiyi məlum deyil. Bu nağılların çoxu təxminən 700 ildir şifahi olaraq yayılırdı, buna görə həqiqi bir Artur mövcud olsaydı, əsl hekayəsinin səhv qurulması və şişirdilməsi üçün çox vaxt var idi. 1155-ci ildə Wace-in Manmouth-un kitabını Norman dilinə uyğunlaşdırmasına Kral Arthur sarayı, Dəyirmi Masanın Cəngavərləri daxil edildi. Wace, Dəyirmi Masa yaratdığına görə kredit götürmədi, əksinə bunu mübahisəli bir iddia olan Breton yazılarına aid etdi.
Jude Law tərəfindən canlandırılan cani King Vortigern əsl insana söykənirmi?
Pis Kral Vortigernin varlığı demək olar ki, Arturun varlığı ilə eyni dərəcədə mübahisəlidir. Filmdə, Arthur kiçik bir uşaq olanda taxtı götürmək üçün Arturun valideynlərini öldürür. Bu ixtiradır və Monmouth'un Geoffrey'sinin bir hissəsi deyil İngiltərə Krallarının Tarixi , Vortigernin ən məşhur hekayəsini ehtiva etdiyi düşünülür. Əvvəlki yazılarında, Vortigern'in 5-ci əsrdə bir İngilis sərkərdəsi olduğu deyilir. Lakin, Arturda olduğu kimi, alimlər də bu yazıların təfərrüatları barədə mübahisə etdilər. Brittonic Vortigern-də 'Great King' və ya 'Overlord' mənasını verdiyindən Vortigernin ad əvəzinə bir başlıq ola biləcəyi də irəli sürüldü. Bununla birlikdə, adın ikinci hissəsi elementi əhatə edir * pələng Brittonik şəxsi adlarında mütəmadi olaraq meydana gələn bir element idi.
Kral Arthur kimi, əsl Kral Vortigernin varlığı mübahisəlidir və onunla bağlı təfərrüatlar qeyri-müəyyəndir. Jude Law (şəkildə) Vortigern-i pis bir zalım kimi təsvir edir Kral Arthur: Qılınc Əfsanəsi film.
Kral Arturun guya yaşadığı dövrdə qalalar həqiqətən mövcud idimi?
Xeyr. Kral Arthurdan təqribən 500 il sonra Britaniyada qalalar görünməmişdir. O, daha sadə, az təmizlənmiş döyüşçü həyat tərzi keçirəcək bir Britaniyalı, Kelt idi. Bir qaranlıq dövrün kralı olaraq görünüşü daha çox qarışıq olardı. Fərqli olaraq Kral Arthur: Qılınc Əfsanəsi film (və demək olar ki, hər bir digər King Arthur filmi), heç kim parlaq zirehə sahib olmazdı, çünki parlaq zireh bizim 5-ci əsrdə yox idi. - King Arthur sənədli filmi
Yəni nə qədər Kral Arthur: Qılınc Əfsanəsi həqiqi bir hekayəyə əsaslanır?
Çox az ola bilər. Arturdan bəhs edən erkən mətnlərin Nennius da daxil olmaqla tarixi dəqiqliyi baxımından şübhə altına alındığını nəzərə alsaq. İngilis tarixi , çox güman ki, King Arthur'un həqiqi bir insan olduğunu və ya şöhrəti folklorla yayılan qondarma bir qəhrəman olduğunu bilmək üçün bir yol olmayacaq. Tarixçilər mübahisənin hər iki tərəfinə də düşdülər. Daha aydın olanı sehrbaz Merlin, Arturun qılıncı Excalibur, həyat yoldaşı Guinevere və Dəyirmi Masanın Şövalyeleri kimi hekayənin digər elementlərinin, demək olar ki, tamamilə uydurma və Monmouth-un Geoffrey'sinde birlikdə göründükləri. 1136 AD salnaməsi İngiltərə Krallarının Tarixi və ya sonrakı uyğunlaşmaları. Monmouth-un fantastik əsəri həqiqi bir hekayə kimi qəbul edilmir və tarixçilər ona tarix olaraq heç bir dəyər vermirlər. Nəhəng mamontlar, kalamar insan hibridləri və personajların fövqəltəbii qabiliyyətləri kimi filmin şişirdilmiş və fantaziya əsaslı digər elementlərinə gəlincə, bu detallar filmə daha çox şey vermək üçün daxil edildi Üzüklərin Rəbbi hiss etmək.
Beləliklə, izləyərkən Kral Arthur: Qılınc Əfsanəsi , filmdən ləzzət alın, ancaq gördüklərinizi bir duz dənəsi ilə götürün və hətta bu taxıl da böyük ehtimalla qondarma bir şeydir.